Non à la destruction du square Guiu
Pour terminer la dernière phase (PAPI3) des cadereaux de protection de la ville, Nîmes métropole commencera en 2026 un terrassement de ce square, l’abattage de tous les arbres, la suppression de l’enherbement, et la création de 2 grandes tranchées bétonnées de 2 et 5 m de profondeur. Les riverains et les usagers du square se mobilisent car ils pensent que la destruction du square ne répond pas correctement aux enjeux de la lutte contre les inondations au vu des conséquences sociales et environnementales du projet.
Contrairement à toute attente et sans que cela ait-été prévu dans le calendrier annoncé, le square Guiu voit déjà son nez disparaître dans une première phase d’un chantier qui verra l’ensemble du square détruit. L’Agglo a émis une promesse de faire « le maximum » pour préserver les principaux arbres qui sont centenaires. Mais nous pensons que cette promesse, qui n’est pas une promesse de résultat, sera difficile à tenir car des engins de chantier d’une hauteur de 20 mètres vont inévitablement endommager les ramures et écraser les racines. Le creusement de deux caniveaux géants le long des deux rives du square ainsi qu’un caniveau transversal met en grand danger le système racinaire.
Les engins doivent opérer à l’intérieur du square et non pas depuis la chaussée du chemin des limites car il est soi-disant impossible de mettre cette voie en sens alterné pour laisser travailler la foreuse de pieux (20 mètres de hauteur, plus de 60 tonnes).
Il est donc prévu de couper les arbres car on ne veut pas couper la circulation !
Ce chantier conduit par Nîmes métropole est mis en place pour protéger du risque inondation. Mais il génère d’autres risques, au premier desquels les canicules, dont Nîmes détient le record.
Le square Guiu était une oasis en milieu urbain, grâce à ces grands arbres. Il l’est encore, en sursis, le projet ayant été voté sans considération de la perte environnementale ni des conséquences sur la vie du quartier car le square est extrêmenent fréquenté. C’est un cas de MALADAPTATION, qui ne devrait plus avoir lieu en 2025…
Les engins doivent opérer à l’intérieur du square et non pas depuis la chaussée du chemin des limites car il est soi-disant impossible de mettre cette voie en sens alterné pour laisser travailler la foreuse de pieux (20 mètres de hauteur, plus de 60 tonnes).
Il est donc prévu de couper les arbres car on ne veut pas couper la circulation !
Ce chantier conduit par Nîmes métropole est mis en place pour protéger du risque inondation. Mais il génère d’autres risques, au premier desquels les canicules, dont Nîmes détient le record.
Le square Guiu était une oasis en milieu urbain, grâce à ces grands arbres. Il l’est encore, en sursis, le projet ayant été voté sans considération de la perte environnementale ni des conséquences sur la vie du quartier car le square est extrêmenent fréquenté. C’est un cas de MALADAPTATION, qui ne devrait plus avoir lieu en 2025…
Départ de transhumance au square Wladimir Guïu – crédit photographique : Anthony Maurin
Protégeons le square
Pourquoi protéger le square ? Il constitue :
– Un bienfait climatique : les effets de la température sont modérés par les arbres.
– Un facteur de lutte contre la pollution : les arbres absorbent du CO2.
– Un milieu riche : présence des écureuils, de la chouette hulotte, à la limite de la ville antique – dont le sous-sol pourrait aussi révéler une partie d’histoire.
– Un lieu de convivialité sociale extrêmement fréquenté : jeu de boules, ping-pong, boite à livres, lieu de repos ombragé.
– Un bienfait climatique : les effets de la température sont modérés par les arbres.
– Un facteur de lutte contre la pollution : les arbres absorbent du CO2.
– Un milieu riche : présence des écureuils, de la chouette hulotte, à la limite de la ville antique – dont le sous-sol pourrait aussi révéler une partie d’histoire.
– Un lieu de convivialité sociale extrêmement fréquenté : jeu de boules, ping-pong, boite à livres, lieu de repos ombragé.
La mise en place des entonnements qui entraînerait l’artificialisation du sol du square, le remaniement du profil des rues, la limitation de la circulation piétonne, condamnerait l’existence des arbres centenaires qui conditionnent l’identité et les rôles du square Guïu.
Toutes les études ont-elles été réalisées, tous les arbitrages ont-ils été effectués ? Le collectif de défense du square qui s’est constitué en association en doute fortement, d’autant plus que ces documents, qui devraient être mis à la disposition du public, même s’ils ne sont pas finalisés, ne sont pas divulgués par la maîtrise d’ouvrage.
Toutes les études ont-elles été réalisées, tous les arbitrages ont-ils été effectués ? Le collectif de défense du square qui s’est constitué en association en doute fortement, d’autant plus que ces documents, qui devraient être mis à la disposition du public, même s’ils ne sont pas finalisés, ne sont pas divulgués par la maîtrise d’ouvrage.
Conclusion
La lutte contre les inondations à Nîmes est un enjeu prioritaire. Les travaux entrepris dans le cadre des différents plans de protection peuvent avoir un impact sur les quartiers, il doit souvent être accepté car ce sont des vies humaines qui sont en jeu, ainsi que la protection du patrimoine des habitants.
Cependant les décisions doivent être discutées, elles ne doivent pas être prises par des techniciens de manière aveugle et absolue, il convient que les usagers et les riverains des zones concernées soient associés aux arbitrages au-delà d’une enquête d’utilité publique dont la forme aura été discutable.
Mobilisons nous afin d’empêcher la destruction du square. Des solutions existent, il n’est bien sûr pas de notre ressort de les concevoir : si le square n’existait et si sa surface avait été bâtie, les habitations n’auraient pas été touchées et une autre solution aurait été trouvée pour placer les entonnements en amont ou en aval.
Faisons pression pour que des solutions soient trouvées pour épargner les principaux arbres afin que le square puisse continuer à accueillir tous ceux qui l’aiment et le fréquentent.
Cependant les décisions doivent être discutées, elles ne doivent pas être prises par des techniciens de manière aveugle et absolue, il convient que les usagers et les riverains des zones concernées soient associés aux arbitrages au-delà d’une enquête d’utilité publique dont la forme aura été discutable.
Mobilisons nous afin d’empêcher la destruction du square. Des solutions existent, il n’est bien sûr pas de notre ressort de les concevoir : si le square n’existait et si sa surface avait été bâtie, les habitations n’auraient pas été touchées et une autre solution aurait été trouvée pour placer les entonnements en amont ou en aval.
Faisons pression pour que des solutions soient trouvées pour épargner les principaux arbres afin que le square puisse continuer à accueillir tous ceux qui l’aiment et le fréquentent.